LA BUENA PRENSA DEL COMUNISMO

¿Por qué el nazismo y el fascismo no sobrevivieron a Hitler y  Mussolini, mientras que el comunismo persiste, aunque  sus máximos representantes, Marx, Trosky, Stalin, Mao y Pol Pot fueron  igual de asesinos?

¿Por qué el comunismo es la fórmula intelectual que, tras su fracaso, sigue cautivando a tantos   intelectuales, artistas, profesores, periodistas y no escarmientan en cabeza ajena?

 

Banderas rojas con la hoz y el martillo, retratos del asesino Che Guevara o  de los genocida Lenin y Stalin son parte habitual de las protestas de una izquierda que, eso sí, se escandaliza hipócritamente cuando ve una bandera nazi.

 

No se trata de que unos sean mejor que otros: ambos son despreciables y responsables de terribles crímenes, pero la diferencia de las reacciones que unos y otros producen no sólo reflejan una profunda hipocresía sino  una grave enfermedad moral que aqueja a buena parte de Occidente.

 

Los antiguos comunistas de la Europa occidental continúan diciendo que la doctrina es buena, pero que se aplicó mal. Se aplicó mal en la URRS, en Armenia, en Bulgaria, en Checoeslovaquia, en Alemania Democrática, en Hungría, en Yugoslavia, en China, en Cuba, en China, en Laos ,en Vietnam, en Corea del Norte, en Camboya, en Mongolia, en Etiopía, en Mozambique, en Polonia, en Rumanía, en Somalia, en Yemen del Sur, en República Popular del Congo, en Angola, en Benín, en Chipre, en Moldavia, en Nepal, en Afganistán, en Estonia, en Azerbaiyán.

El comunismo, ni en la URRS ni en ningún otro país en los que se implantó ha sido    derrotado por una potencia extranjera sino que  se autodestruyó materialmente,  desmoronarse en polvo  porque se asentaba sobre la nada.

Algunos piensan que la buena prensa del comunismo se debe a que  Stalin fue uno de los vencedores de la Segunda Guerra Mundial. Pudo ser una explicación en los primeros momentos.

Los psicólogos dicen que la razón está en la naturaleza humana. En nuestro cerebro priman las emociones sobre los razonamientos y  cuando una ideología se acepta con una fuerte carga emocional, será difícil  erradicarla con razonamientos intelectuales.

Otros dicen que la utopía es un mito  tan potente  que sirve como venda para taparse los ojos ante el más palpable de los fracasos.

Para otros  la base está en el resentimiento: la pobreza de unos  se debe a la riqueza de otros. Piensan que  si quitamos el dinero a los ricos y lo repartimos, todos viviremos mejor. Y, como dice Escohotado, en el fondo los seres humanos siempre hemos querido una libertad que no fuera responsabilidad.

Alguien les debería recordar    que en Alemania del Este, el gobierno comunista tuvo que construir el  Muro de Berlín, una gigantesca valla  de cemento  armado  rodeada de alambradas y vigilada por soldados que abrían fuego, no a los que querían entrar sino a los que querían salir.

Deberíamos aprender de Ucrania, donde  el comunismo y el nazismo están  prohibidos y no se permite  la propaganda y los símbolos de esos partidos.

 

           Enrique Gómez Gonzalvo 3/07/2019 Referencia 211

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 


Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s